某厂会计师袁某被人毒杀在家中，该厂采购员李某作案嫌疑最大。侦查中获得以下证据材料：
1.袁某与李某平时交往密切，常一起吃喝。李某担任采购员3年中曾挪用公款9800多元，但袁某明知却没有催李某还，还多借厂的出差费给李某。而李某利用公款搞转手买卖。
2.死者袁某为人开朗，生活富裕，工作无贪污和其他问题，生前无异常表现，没有自杀可能。
3.现场勘察和尸体解剖表明，袁某是砷中毒而死。死者侧卧在床，室中央的饭桌上有一只酒杯，一碟花生，一瓶米酒，一双筷子。瓶酒没毒，但酒杯中的残酒有毒。酒瓶上有袁某与李某的指纹各三枚。碗橱中有一只酒杯，上面有李某的指纹三枚。
4.该县药剂师马某证明李某前两天曾向其买过0.5克砒霜，说是给孩子治毒疮。经查，李的孩子确实用过砒霜涂毒疮，但用量没有0.5克。
5.李某交待袁某死的那天，他在邻县采购，同行的张某可以证明。
6.张某证明李某那天与其一起去采购，在邻县住了一晚。
专家说法：
根据控诉证据和辩护证据的划分理论，证据1、2、3、4是控诉证据。证据5、6是辩护证据。