丁某是某市粮食局财会科会计，因涉嫌挪用公款20万元，于某年5月被逮捕，同年8月被起诉。同年10月，市中级人民法院依法开庭审理此案。审理此案的法官之一陈某曾因私事与丁某发生过激烈争执。在开庭的时候，法庭没有告知丁某有申请回避的权利。此后，该案审结，丁某挪用公款罪名成立，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。丁某不服，提起上诉。上诉理由中有一点是一审法院没有依法告知其有申请回避的权利，违反程序规定。
专家说法：
一审法院没有告知被告丁某有申请回避的权利违反了《刑事诉讼法》关于回避的提出的程序规定。根据《刑事诉讼法》第190条的规定，开庭的时候，审判长应当告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。又根据《刑事诉讼法》第238条的规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反回避制度的，应当裁定撤消原判，发回原审人民法院重新审判。