某市工商局局长陈某涉嫌在任职期间内贪污公款20万元。陈某后被公诉机关起诉，该市中级人民法院依法审理该案。法庭在审理过程中，合议庭对关于陈某贪污公款的数额的证据有疑问，怀疑工商局里还有陈某的同伙人，于是决定休庭，查询工商局在银行的帐户。公诉人对此提出异议，认为法庭这样做是不对的。
专家说法：
法庭这样做合法。根据《刑事诉讼法》第196条，法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定、查询和冻结。这既是法院的权力，也是法律规定的由法院担负的证明责任，体现为审理义务，如果法院对证据有疑问而不对证据进行调查核实，就是没有履行自己的证明责任。公诉机关无权对此提出异议。